RA
Поинт делись, как выбрать входную дверь? На что смотреть? Что говно по дефолту?
rayslava
mva
для начала нужно определиться что тебе от неё нужно. Безопасность, пуле-палко-щепко-непроницаемость, антивандальность, цивильный вид, надёжность, и т.п.
Не всегда всё и сразу можно совместить.
Плюс, играют роль размеры проёма. Не любую хорошую дверь воткнёшь в любой проём.
Так же - условия эксплуатации.
Любая охуенная стальная дверь, если её поставить на улицу, будет становиться хуёвой от 2 до 5 раз быстрее (в зависимости от смягчающих мер типа напонителя, козырька, наличия полноценного крытого крыльца и т.п.
Ну и по определению говно — китайские аллюминиевые поделки за 2-8 тысяч. Они вскрываются консервным (literally) ножом.
о, ЬЛ9ДБ! Стоило пожаловаться, сразу отправилось.
Дверь в квартиру на 14 этаже.
Надо: безопасность, трудновскрываемость, человеческий вид.
Какой должен быть например замок?
Если говорить о трудновскрываемости, то замка, по-хорошему, должно быть два (плюс опционально отдельная "задвижка" (в простонародье именуемая щеколда, но они бывают и поворотные)) :)
Один, по хорошему (но не обязательно), должен быть сувальдным (
(вот к этим хуёвинам сверху и снизу крепятся металлические стержни, задвигающиеся вверх и вниз в "коробку" (раму) соответственно).
Второй, верхний, должен быть блокирующим (в закрытом состоянии) верхний штырь.
Обычно они цилиндровые (
По поводу брендов замков - могу посоветовать бренды "Mottura" и "Cisa" (оба итальянские). Цилиндровые, так же, есть KALE (не помню, то ли евреи, то ли турки), но они классом пониже.
Впрочем, в их случае вскрываемость связана с цилиндром, а он идёт отдельно, и не обязательно должен быть того же бренда (тут я бы порекомендовал Cisa и EVVA).
Ну, это без оглядки на их стоимость (они нихуя не дешёвые все). Можно собрать и нищебродкий вариант, но вскрываемость будет выше.
По поводу же самого полотна и цивильности его вида - как правило, относительно крупные фирмы, ставящие стальные двери, предлагают тебе конструктор, если попросишь:
на выбор полотно (толщина, вид покрытия, цвет краски), декоративные панели (если хочешь), фурнитуру, замки, наполнение, всё что хочешь. Впрочем, как правило, это происходит только в ДС/ДС2.
Региональные пидоры барыжат только штампованным говном и вешают на уши лапшу.
ну и да, стоит сделать поправку на то, что я уже больше 8 лет не занимался замками и стальными дверями и всё могло слегка измениться (и тем паче я не могу советовать конкретные модели, ибо ассортимент мог измениться).
Впрочем, если речь о ДС — я могу посоветовать мастера по дверям, который может сделать всё "от и до" и посоветовать по месту и полотно и замки и всё что хочешь. И даже доборы/наличники/whatever сделать чтобы не только снаружи, но и
внутри цивильно было.
mva, спасибо за пояснения. Я в Киеве. Буду искать местных производителей. Мне таких нарекомендовали
http://verydveri.com.ua/vho...t=p.price&order=DESC
Так понимаю что они и замки могут нужные поставить
ну, вроде норм, хотя я бы лучше посмотрел не на картинке, а на стенде. Но я не могу тебе одолжить свой мозг для принятия решения по месту. Равно как и приехать в киев :) Но, судя по написанным параметрам (если не пиздят)
вроде всё норм.
из этих параметров Лист металла, МДФ накладка, Толщина полотна, Глубина короба. Что нужно максимизировать и от каких значений начинается "норм"? А что зависит от дверного проёма?
сорь отвлёкся тут.
В общем, по порядку:
Лист металла — по хорошему, >=2мм бы. Ибо если будет 1мм, да ещё и сэкономят, то будет та же хуйня, что с китайскими алюминиевыми.
Глубина короба - не сильно принципиально.
Разве что "сотки" труднее калибровать (и они тяжелее) и шанс что установщики накосячат выше.
А так - 60-70 — норм.
МДФ-накладка — это та самая декоративная панель и тут толщина абсолютно похуй (тебе, как клиенту). Это влияет только на геморройность установки панели в полотно.
Впрочем, на "толстых" панелях может быть трёхмерный узор (углубления, там, и т.п.), а на тонких - нет. Ну и толстые дороже.
Касательно коробки:
толщина профиля в большей степени, чем на что либо, влияет на устойчивость к дефорамации при установке в новых домах. Ну и в толстом профиле больше возможностей для танцев с бубном при исправлении косяков при сервисном
обслуживании.
Но и опять же, тоще профиль -> тяжелее дверь.
По поводу "две трубы"/"одна труба" — тут зависит от технологии производства, и, как мне кажется, по большому счёту, похуй (хотя, руководствуясь логикой и матчастью, и у того и у другого есть свои плюсы и минусы).
В общем, ты накидай, что тебе нравится, я попробую глянуть и отфильтровать говно, если попадётся.
Алсо, при заказе не забудь поинтересоваться наполнением полотна двери (минвата, пенопласт), и не забудут ли они поставить уплотнитель (некоторые на нём экономят, и дверь в итоге стучит как молот тора) и шторки на сувальдный
замок (некоторые установщики/сборщики пиздят их и не ставят, в итоге если кто будет курить в подъезде - ты будешь нюхать).
мне нравится такое
http://vsidveri.kiev.ua/katalog-dverej/strazh/solo
http://www.solo-dveri.com.u...lav-m-4-molniya.html
первая - впринципе, норм, но толстовата (как я говорил, 60-70 хватит, а 95 — слон). Так же грустновато, что замок только один (но это не сильно большая проблема, многие так живут и им норм).
Цилиндр лично я бы заменил на EVVA 3KS, но то я ;)
Алсо
Подозрительно. Два сантиметра пустоты штоле?
Но в остальном, впринципе, норм.
По поводу соответствия стандарту и классов соответствия: по большому счёту, если фирма-установщик предоставляет гарантийное обслуживание хотя бы на пару лет, плюс имеет дальнейшее сервисное платное обслуживание — не
обязательно.
Указанный стандарт о "шумных" методах взлома, которыми не пользуются воры (на шум обычно выходят соседи, даже когда "легально" вскрываешь людей).
А для МЧС (или что у вас там вместо него) или мастеров фирмы-установщика проще вскрыть замок инвазивно (отмычками сувальдный не вскроешь, да и тот же EVVA 3KS тоже).
Следовательно, если коробка и/или дверь просверливается быстрее, чем по тому стандарту - тебя/твоего ребёнка быстрее спасут.
Но, если тебе всё же важно чтобы НИКТО не мог вскрыть дверь даже дрелью, при этом не поебавшись как следует, то догнать до стандарта можно и дешевле (установить броненакладки и прочее).
Опять же, если с замками слишком долго ебаться, МЧС прибегает к гидравлическому прессу и складывает дверь пополам (правда, с соткой, как ты выбрал, - это будет та ещё картина, на которую я бы посмотрел. На моей памяти сотки ещё
не складывали).
Так что решай что важнее :)
Спасибо за критику.
Там один, но сдвоенный. Пока нижний не откроешь доступа к верхнему не будет.
Да, но один. И верхний не блокирует "крабы". Но, как я уже сказал, это не то, чтобы прям очень критично. Многим и так норм :)
ещё посмотрел, что нормальная дверь должна быть классом не ниже 4го по стандарту en-1627. Правда они от $1300. Стоят ли они того?
и вот этот параметр "Коробка" с вариантами Гнутый профиль 1.5 мм, Гнутый профиль 2 мм, Две трубы, Одна труба 1.5 мм
Что норм?
Можешь выставить фильтры и прислать ссылку на то что ты считаешь стоящим внимания?