подвис
"Отсутствие нулевого года создаёт некоторые арифметические проблемы в летоисчислении, связанные с тем, что после 1 года до нашей эры сразу следует 1 год нашей эры. Например, от 17 июля 1 г. до н. э. до 17 июля 1 г. н. э. по юлианскому и григорианскому календарям прошёл всего один год."
4
Первого года первого века. Историки — гуманитарии.
Если отталкиваться от старого словесного описания времени, то все логично.
На часах 00:05, какой это час? Первый.
Кому-то идет тридцать первый год, а полных лет — тридцать.
Сейчас идет 2017-й год. А сколько прошло времени с начала первого года? 2016 лет, 11 месяцев и 2 дня.
либо 3 либо 4. Скорее всего всё таки 4
NokitaKaze, От объективного? Да, но незабывай что это в 4-5 веке сделали, так что ошибка ЯВНО на самом деле ещё больше.
sign, не цитата
RA, чё то я не припоминаю летоисчислений оперирующих термином ноль)
т.е. был 1й век до нэ, а потом сразу 1й век нэ?
RA, нет)
ты слишком логичен)
всё так, но наоборот - был первый век, начавшийся с рождения христа (наша, блин, эра), а всё что было до этого считается в обратную сторону - до на нашей эры
а ведь и правда https://ru.wikipedia.org/wiki/0_год
Новое открытие для меня, оказывается 1й век до нэ согласно стандарту ISO 8601 обозначается 0
Да. Потому что тогда не было никакой «Нашей эры». Года считались от основания Рима.
А год основания Рима записывался как 0 или 1?
I
@dybr, ноль изобрели где-то в эпоху возрождения, или незадолго до неё
как ахуенно. Как называется этот календарь?
Юлианский
не юлианский точно, т.к. года пока совпадают.
Правда? Юлианский календарь ввели в 45 г. до н.э. Как думаешь, они так и писали на официальных документах: «12 октября 45 года до н.э.»?
Писали «dopo Cristo».