@RA
RA
31 Aug 16:37

Как amd для разработки вообще норм или оставаться на intel?
И этот их интегрённый vulcan 10 это говно или можно играть?

31 Aug 17:27

Как amd для разработки вообще норм или оставаться на intel?

Смотря какие задачи. В среднем разницы нет.

31 Aug 22:14

Taciturn, ну так про оперативу никто не спрашивает. Нет повода свернуть про 64гб

#zywkf/4 в ответ на /3
31 Aug 22:33

Так ведь у него новый компьютер, с AMD. И 128 гигами.

#zywkf/5 в ответ на /4
01 Sep 09:49

skobkin-ru, про мобильный CPU у которого GPU интегрён.

#zywkf/7 в ответ на /2
01 Sep 10:02

Ну у меня лаптоп на 4800HS сейчас. Ты об этих?

#zywkf/8 в ответ на /7
01 Sep 11:22

skobkin-ru, да, только я смотрел на AMD Ryzen 7 4700U

#zywkf/9 в ответ на /8
01 Sep 13:44

Про U-шки ничего не скажу.
На них вон iCat фапает, т.к. хочет суперлёгкий ноут. А я хотел ноут, который для меня почти не будет ощущаться ущербнее десктопа, поэтому другой взял.

#zywkf/10 в ответ на /9
01 Sep 18:56

RA, смотря, что подразумевать под разработкой. В целом Zen2 очень хороши, но U-серия, наверняка, будет послабее десктопной, так что если тебе нужно постоянно что-то компилить, то U-серия не затащит. А если тебе нужно просто IDE нормально тянуть на ноуте, то, насколько я понимаю, AMD 4X00U сейчас довольно неплохо обыгрывают интеловские мобильные решения и по производительности и по стоимости.
По играм сильно зависит от конкретной игры. Там Vega немного обновленная, и в зависимости от проца там то ли от 5 то ли от 6 и до 8 CU. В 4700U - 7, насколько я помню. В целом позволяет играть в какие-то сетевые компетитив шутеры в 1080р с приемлемым фреймрейтом, но настройки графики зависят от игры - где-то выше, где-то ниже. Если говорить об ААА, то на свежих или разрешение или графоний придется скрутить вниз, а с играми, вышедшими несколько лет назад, шанс на норм разрешение и настройки графики есть, наверное.
А вообще, если тебе текущего интела хватает для разработки, то зачем менять на что-то?

01 Sep 21:25

iCat, сегодня узнал, что vulcan 7 лучше чем vulcan 10. Ну кто так нумерует?

А вообще, если тебе текущего интела хватает для разработки, то зачем менять на что-то?

Недавно друг купил такой агрегат https://www.moyo.ua/noutbuk...gzeu-002/458500.html
Пока ставил ему винду, подофигел от скорости загрузки (нагрузить нечем было, т.к. у него в лесу интернета почти нет). А там только райзен 5. И стоит < $500. Мой i7-3632QM с SSD гораздо медленнее.

И подумал, почему бы снова не посмотреть на ноуты но теперь уже с AMD. И вроде была инфа, что у радиона с дровами под linux уже всё хорошо.

#zywkf/12 в ответ на /11
01 Sep 23:26

Ядерный драйвер amdgpu действительно хорош. Если игори играть, то, конечно, может понадобиться проприетарное дополнение поставить ещё. Но кто ж в линуксе играет?

Надо, правда, учитывать, что по новые процессоры обычно поддержка в новых ядрах. А значит если будешь брать какой-нибудь Renoir, то надо быть уверенным, что ты в своём дистрибутиве сможешь накатывать свежие ядра.
В Manjaro, например, проблем нет.
// Правда, конкретно на моём новом ноуте с Manjaro происходила какая-то дичь, но в целом дистр хороший.

А ещё весело бывает почитывать Phoronix о том чего там такого интересного нового добавили для твоей железки в ядро и потом обновляться и пытаться заметить изменения :)

#zywkf/13 в ответ на /12
02 Sep 10:53

RA, так ты сравниваешь, конечно, i7 фиг знает какого древнего поколения и райзен предыдущего. С райзеном 4700U разница еще ощутимее должна быть, а если в твоем ноуте SATA-SSD, то дополнительная разница может быть еще и за счет NVMe SSD в новом ноуте.

#zywkf/14 в ответ на /12

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.